Lehet betudni a bevezető folytatásaként, van benne egy kevés személyes hang. Néhány szóval leírom a mai közszereplőket, az én szemszögemből.
Miniszterelnökök
Először volt Orbán Viktor. Nem tudom, konkrétan mit csinált 1998-2002 között. Azt azonban igen, hogy kaptunk Milleniumi énekes és olvasókönyveket. Én akkor felsőbb utasításra (gyanítom, MSZP-s volt a néni és nem akarta elismerni Orbánt mint miniszterelnököt) kisatíroztam lilával, hogy „Orbán Viktor miniszterelnök ”, aki „ezeket a családi könyveket küldi emlékül ”. Ma ebben inkább haza – és Orbán Viktor-szeretetre nevelő propagandát látok, inkább ez utóbbit. Megérte neki, az állam pénzén, a pártjának nem is került semmibe.
Egy évfolyamtársam, aki megrögzött fideszes (szeret az államadósságról beszélni, de közben a válság-válságkezelésről elfeledkezik), azzal érvel, hogy egyszer van az ember életében millenium. Viszont talán egy elsős ebből még igen-igen keveset fog fel.
Visszatérve 2009-hez, Orbán Viktor javaslatai alapján eléggé felelőtlen. Ha ígérget – bár minden egyes nyilatkozatában biztos abban, hogy ő lesz jövőre a miniszterelnök - , akkor azért. Ha be is tartja, akkor meg azért.
Azt hiszem, ezzel leírtam a pártját is, de pártokról írok majd még részletesebben is.
Következzék Gyurcsány Ferenc. Nagyon zavar, hogy hiányos ismereteim vannak. Annyit mindenesetre leírnék Gyurcsányról, hogy a kormányzati negyed építése teljességgel fölösleges (és felelőtlen) ötlet volt, a négyes metró úgyszintén, az egészségügyben több reform is kéne, a vizitdíjat lehetett volna finomítani, sávokba rendezni, mint az adót (de nem eltörölni). Az automaták miatt ez elvileg egy korrupción alapuló ötlet volt, ami jelentheti azt is, hogy Gyurcsányt nem igazán érdekelte, hogy ez az ötlet mennyire jó vagy mennyire rossz.Ami nem éppen politikai erényeire mutat rá.
Én nem akarok elfogultan beszélni Fleto-ról, nem is tudnék. Mindenesetre ahogyna érvel, az katasztrofális, volna mit tanulnia etéren (is?) az őt követő miniszterelnöktől.
És kérem itt térnék át Bajnai Gordonra. Ő „a ” Gordon. Amióta tudok róla, a keresztnevén említem, éppen azért, amiért én meg „az ” Aranka vagyok mindenütt. (mindkettő ritka név, a Gordon egyébként szép is.) Ahogyan Ő előkerült, úgy kapcsolódtam be én is a napipolitikába, úgy kezdtem észlelni az engem körülölelő politikai hírvilágot. Hosszú ideig, körülbelül három hónapig tartott engem felvilágosítani (elemi) közgazdasági és politikai dolgokról (ez jó sok helyről történt), hogy aztán megpróbáljam megérteni, milyen logika alapján, mit miért csinál "ez a Gordon". Sikerült. Így aztán van két folyamatábrám, az egyik 2009-re, a másik 2010-re vonatkozik. Ki is fejtem őket ide.
Íme a 2009-es. A válság miatt létszámleépítések vannak. (hungarista honfitársaimnak ezúton jelezném, éppen ezért hülyeség az az elképzelés, miszerint a romák miatt akkora a munkanélküliségi ráta, amekkora.) Ami miatt az államnak kevesebb lesz a pénze (kevesebb adófizető), és több lesz a kiadása (több segély, a több munkanélkülinek). Ami egyenes úton vezet az állam eladósodásához, hogyha nem lennének válságkezelő intézkedések (több adó-kevesebb kiadás), sokkal többet rohangásznánk a külföldi kölcsönökért, mint a nyolcvanas évek végén. Ugyanis a szocializmus válsága összefüggött a gazdaság válságával.
A 2010-es pedig, amiért jelzőkkel illetik Gordont. Hogy a külföldi vállalatoknak kedvez, akik már érdemesnek tartanák ide befektetni. (ha már van jövőre egy erősödő állam meg kevés adó) A fideszesek elkezdhetnek anyázni, zsidózni, mikor Gordon megígéri a franciáknak, hogy lesz Pécsett vízmű. Csakhogy ha a vízművet felszámolja a pécsi önkormányzat, akkor a külföldi vállalkozók a példa alapján azt mondhatják hogy hoppá, ez így mégse jó, kikerget a Magyar Állam. Persze lehet, hogy a jobboldal eleve elutasítja a külföldi vállalatokat, csakhogy ezzel az új munkahelyek létrejöttének lehetőségét akadályozzák meg. Persze lehet, az a jelszó, hogy a Bajnai-csomag, az MSZP és a támogatás megnyeréséért beszéljünk minél nagyobb hülyeségeket, legyünk minél meggondolatlanabbak(nak tűnők).